高校物理の交流電気って効率悪そうな教え方してんのな

1 : 2021/09/12(日) 01:14:24.058 ID:/Pn1D2jV0
わざわざ微積使って解かせるとか意味不明なんだが
2 : 2021/09/12(日) 01:15:19.479 ID:KN3IZ06Ra
受験レベルじゃいらんよね
6 : 2021/09/12(日) 01:17:06.203 ID:/Pn1D2jV0
>>2

ベクトル図使った考え方教えれば秒で終わりそうなことを長々と式展開して、わかったのは
電流やインピーダンスの大きさだけって何のコントだよって思った

16 : 2021/09/12(日) 01:20:39.306 ID:Ju8scUPSa
>>6
なんで全部計算オンリーでしかも回りくどくやるんやろね
非効率
18 : 2021/09/12(日) 01:21:32.137 ID:/Pn1D2jV0
>>16

ほんそれ

3 : 2021/09/12(日) 01:15:28.041 ID:W1ziOzwlp
交流って電気分野でだるいよな。
4 : 2021/09/12(日) 01:16:05.112 ID:ycFHOVPT0
じゃあ>>1にとって古典物理学も意味不明なの?
10 : 2021/09/12(日) 01:18:45.873 ID:/Pn1D2jV0
>>4

三平方の定理を駆使した図形計算だけで解けるようになる初歩的な回路解析を、それを教えずにやって
しかもわかることがベクトルの大きさだけ(位相はスルーしてた)ってのがアホみたいだったってこと

物理学は元々苦手

5 : 2021/09/12(日) 01:16:51.606 ID:rzWr8TDN0
微積とか使わなくても国立医学部入れたんだが
7 : 2021/09/12(日) 01:17:37.010 ID:W1ziOzwlp
>>5
わかる

物理に微積いらんよな。

8 : 2021/09/12(日) 01:17:54.827 ID:hI19rC1t0
ヘビサイドは偉大だよね
9 : 2021/09/12(日) 01:18:18.521 ID:upbH1P7T0
交流の問題ってあんまりでなくね?
11 : 2021/09/12(日) 01:18:59.559 ID:rzWr8TDN0
折戸の独習物理+体系物理で東大とか京大みたいな物理難しいところ除けばどこでも受かる。
35 : 2021/09/12(日) 01:30:34.781 ID:P22k5UDvM
>>11
高校のとき担任だったわ
12 : 2021/09/12(日) 01:19:04.470 ID:rmifBpe90
jωワロス
13 : 2021/09/12(日) 01:19:09.679 ID:FhjbrEnj0
最近の高校物理って微積で教えるんだ
15 : 2021/09/12(日) 01:20:38.759 ID:/Pn1D2jV0
>>13

俺も何年も前に卒業してるから今はわからんが、調べたら三角関数表示のまま微積使って計算してるのががっつり紹介されてたわ

17 : 2021/09/12(日) 01:20:42.645 ID:osdVKfRUr
浦和一女
19 : 2021/09/12(日) 01:22:55.194 ID:FhjbrEnj0
三相交流も教えればいいのになあ
23 : 2021/09/12(日) 01:25:51.470 ID:/Pn1D2jV0
>>19

まあ、今の教え方じゃあ無理だろうなあ。
電力供給やモーターで使う回転磁界という点じゃ三相交流は欠かせないんだが

20 : 2021/09/12(日) 01:22:58.597 ID:4OOPI9H8r
ココアちゃんの下痢便ココアをチノちゃんお気に入りのカップにブリブリ注いでゴクゴク飲みたい
21 : 2021/09/12(日) 01:24:30.148 ID:TUlUTFUna
>>1
交流だけは微積使うと良いらしいよ
おれも微積物理はいらんと思うけど
28 : 2021/09/12(日) 01:27:27.871 ID:/Pn1D2jV0
>>21

定常状態ならいらねえよ
せいぜい、平均値の定義を説明するのにちょこっと使うくらいで実際の計算でガッツリ必要なんてことはない。

24 : 2021/09/12(日) 01:26:04.824 ID:zDU8oqpw0
工業だったからそんな教え方されなかったわ
29 : 2021/09/12(日) 01:27:54.735 ID:FCSoj0kFM
>>24
工業なんて物理や数学教えても無理だろ
30 : 2021/09/12(日) 01:29:08.944 ID:zDU8oqpw0
>>29
何が?
37 : 2021/09/12(日) 01:33:27.637 ID:inhxhgdJM
>>30
馬鹿すぎて無意味ってことだろ
33 : 2021/09/12(日) 01:30:26.083 ID:/Pn1D2jV0
>>29

工業高校って工業地帯だと下手な普通科よりよほどレベル高いぞ

36 : 2021/09/12(日) 01:33:07.985 ID:inhxhgdJM
>>33
物理やるなら東大20から30人は出るくらいの高校じゃないと教えても身に付かん
工業高校なんて論外
38 : 2021/09/12(日) 01:33:57.486 ID:dwwNB4B7a
>>36
どんなレベルの想定してんのw
43 : 2021/09/12(日) 01:36:44.915 ID:/Pn1D2jV0
>>36

そのレベルを想定するなら、日本の高校生の8割くらいは物理と数学を教えても無駄って結論になるんじゃないか?
実生活や業務で高校レベルの数学自体は普通に使うから、その論は間違ってると思うんだけどどう思う?

31 : 2021/09/12(日) 01:29:39.778 ID:/Pn1D2jV0
>>24

工業高校だと電験視野に入れてるところはフェーザ(ベクトル図)で教える感じ?

>>25
せっかく先人が計算が容易なように回転ベクトル使った計算方法を考えてくれたのに、もったいない

39 : 2021/09/12(日) 01:34:52.741 ID:8u52VB9i0
>>31
実際そうだと思うんだけど
そのあたりが工学との違いなんじゃないかな
あくまでも物理現象を理解するという意味で
電磁気学のテキストでもベクトル図ってあんまり見ないし
46 : 2021/09/12(日) 01:38:53.656 ID:/Pn1D2jV0
>>39

いや、フェーザ線図は交流電気回路の解析に使うためのものだから、電磁気学じゃ使わないのは当然だと思うぞ。
正弦波になってるのが前提だから。

40 : 2021/09/12(日) 01:34:53.282 ID:zDU8oqpw0
>>31
そうだなベクトルから入る
合成とかやった記憶あるわ
25 : 2021/09/12(日) 01:26:23.347 ID:8u52VB9i0
今思い返すと
三角関数程度の高校知識で
交流回路を勉強するのって無理があると思う
26 : 2021/09/12(日) 01:26:46.802 ID:N+WUmI2ja
電気に関しては工業高校の教え方のがわかりやすいし簡単だと思う
初歩の三角関数使うだけ
27 : 2021/09/12(日) 01:26:52.930 ID:Oui4emzPr
普通の高校
32 : 2021/09/12(日) 01:29:44.156 ID:u/RXd8BNr
逆に凄いだろ
25越えて彼女出来ないなら一生無理だと当時言われてたぞ
34 : 2021/09/12(日) 01:30:33.455 ID:kb+ZdwXkr
小学生がサッカーボールでゴールネット突き破るシュート撃っちゃう
41 : 2021/09/12(日) 01:35:33.757 ID:hI19rC1t0
ヘビサイドの「私は消化のプロセスを知らないからといって食事をしないわけではない」と言う態度は学問を教える上でよろしくないのかも。工業高校ではそっち側だろうけど
49 : 2021/09/12(日) 01:40:12.100 ID:IChyAWQla
>>41
現象を理解する上でも遠回りな気がする
53 : 2021/09/12(日) 01:44:48.096 ID:hI19rC1t0
>>49
大学できっちり証明付きでやるけど、微積をかなり使う。というか複素関数論が必要
42 : 2021/09/12(日) 01:35:56.429 ID:inhxhgdJM
物理を履修してる高校生って9%とかだぞ
45 : 2021/09/12(日) 01:37:10.507 ID:aEskNWaur
はw俺以下だな。
47 : 2021/09/12(日) 01:39:00.095 ID:0gqro8hhr
そうなんだ
48 : 2021/09/12(日) 01:39:02.904 ID:2X6fc2/a0
ベクトルよく分からんけど電工2種取った時は三平方だったな
なんで誘導性は電流が下向きで容量性は上向きなのか全く理解してない

インピーダンスZもよく分からず斜辺がそうだって暗記したな

50 : 2021/09/12(日) 01:42:32.521 ID:z25Cvg5T0
いや奴隷のための教育してるわけじゃなく物理学を教えてるだけだから
54 : 2021/09/12(日) 01:45:32.570 ID:/Pn1D2jV0
>>50

だったら回路計算が履修内容でそもそも不要で電磁気学だけやりゃいいと思うんだが。
交流、直流回路の回路計算って人間が自然現象を工業利用するために作った人工的なブツを扱うためのもんだろ。
お前の言うところの奴隷になるトレーニングまんまだと思うんだけど。

51 : 2021/09/12(日) 01:43:41.093 ID:/Pn1D2jV0
電工2種で回路計算に手を付けたのか、真面目だな。

誘導性・容量性でリアクタンスのベクトルの向きが違うのは複素平面で書いたときにjかけるか-jかけるかの違いだぞ。

インピーダンスの大きさが斜辺になるのはベクトル合成してるから。

52 : 2021/09/12(日) 01:44:15.713 ID:amu3DRVJ0
いや微積は使わないよ。高校物理だと微積使わないと導けない公式は基本計算したらこうなりましたって書いてあって、後ろのページや端っこに発展分野として数学で習った微積使うとこうなるよとこっそり書いてある。

微積使うと楽になる問題もこっそり微積で考えるとこうなるって書いてあったりするけど、絶対に微積使わないと解けない問題は掲載されないし入試にもでないと一応なってる。

コメント

タイトルとURLをコピーしました