物理学で出てくる方程式って恒等式もけっこう混じってるよな

1 : 2021/06/10(木) 10:25:28.29 ID:W3QpFfSDd
なんで方程式って呼ばれてんの?
2 : 2021/06/10(木) 10:25:55.60 ID:xVITZIZCa
>>1
クソどうでもいいよ
4 : 2021/06/10(木) 10:26:26.09 ID:W3QpFfSDd
>>2
どうでもよくないで
方程式と恒等式の混同が物理学の学習を妨げるんや
3 : 2021/06/10(木) 10:26:00.78 ID:W3QpFfSDd
なあ?
5 : 2021/06/10(木) 10:26:31.91 ID:CJ61NfAd0
例えば?
6 : 2021/06/10(木) 10:26:46.83 ID:W3QpFfSDd
>>5
運動方程式
8 : 2021/06/10(木) 10:27:05.45 ID:lFx4QuuD0
>>6
方程式やん
9 : 2021/06/10(木) 10:27:32.96 ID:W3QpFfSDd
>>8
あれ恒等式やないんか?
12 : 2021/06/10(木) 10:28:28.09 ID:lFx4QuuD0
>>9
逆にどこらへんが恒等式だと思うん?
18 : 2021/06/10(木) 10:30:48.94 ID:W3QpFfSDd
>>12
ある量に対する方程式ってのは等式が成り立つ量の区間が定まってて、逆に恒等式は区間の定まりは無しに等式が成り立つやん?
22 : 2021/06/10(木) 10:32:11.95 ID:CJ61NfAd0
>>18
教科書読み直した方がええで
23 : 2021/06/10(木) 10:32:16.67 ID:lFx4QuuD0
>>18
運動方程式においてその量ってなんや?
36 : 2021/06/10(木) 10:36:05.69 ID:W3QpFfSDd
>>23
なんやろ?
24 : 2021/06/10(木) 10:32:19.15 ID:A9f2cNPZr
>>18
じゃあお前が考えてる方程式ってなんだよ
区間が決まっとる方程式のが珍しいやろ
10 : 2021/06/10(木) 10:27:55.26 ID:auDzM7gUM
わい旧帝物理学科卒
イッチの言ってる意味がわからん
11 : 2021/06/10(木) 10:28:03.73 ID:tVIKsV/Sr
みんな変なのは分かってるからオッケー!
13 : 2021/06/10(木) 10:28:38.33 ID:CJ61NfAd0
イッチの無額やったな
解散
14 : 2021/06/10(木) 10:28:45.86 ID:W3QpFfSDd
ニュートンの運動方程式なら質量と加速度の積が常に運動量の時間微分と一致するってことやと思っとるんやが
15 : 2021/06/10(木) 10:29:55.07 ID:lFx4QuuD0
>>14
それのどこらへんが恒等式なんや?
25 : 2021/06/10(木) 10:32:22.90 ID:J1kkMbsO0
>>14
なるほど、「常に」だから恒等式って考えなんやな?
16 : 2021/06/10(木) 10:30:15.64 ID:u48D5uUza
こういうアホもおるんか
大変やなあ
17 : 2021/06/10(木) 10:30:38.04 ID:IVdON/+Ja
恒等式の意味すら理解してない池沼か
19 : 2021/06/10(木) 10:30:53.15 ID:opUT/PQs0
そもそも恒等式が分からん
=ついたら全部恒等式ちゃうんか
21 : 2021/06/10(木) 10:31:41.27 ID:W3QpFfSDd
>>19
xに対する恒等式はxの値によらず等式が成り立つ一方で方程式はxが特定の値でないと成り立たん
20 : 2021/06/10(木) 10:31:23.24 ID:lkKi6vkP0
運動方程式が恒等式だったら世界が壊れるわ
26 : 2021/06/10(木) 10:32:33.92 ID:kawOYblga
運動方程式が方程式だっていうのは微分方程式のことやろ
27 : 2021/06/10(木) 10:33:01.15 ID:W3QpFfSDd
>>26
ああ微分方程式としてなら方程式やな
31 : 2021/06/10(木) 10:34:03.53 ID:tVD/dhZN0
>>27
微分方程式も方程式なんやから君の方程式の定義がズレてるだけやで
28 : 2021/06/10(木) 10:33:19.87 ID:NCNMslg6d
恒等式ってどんなのやったっけ
やってて楽しかったけど忘れたわ
29 : 2021/06/10(木) 10:33:34.92 ID:o3VBaZ5Yd
物理学なんて所詮は自然科学なんだから細かいことは気にせず数学様の奴隷になることだけを考えろよ
32 : 2021/06/10(木) 10:34:25.04 ID:eNdIkhS5a
>>29
数学が物理の奴隷定期
33 : 2021/06/10(木) 10:35:02.66 ID:o3VBaZ5Yd
>>32
それはない(笑)
物理学って数学を具体化したものだし
34 : 2021/06/10(木) 10:35:23.61 ID:DVIMu5Nmd
>>32
数学は物理を支配するけど物理は数学を支配することはできんだろ
30 : 2021/06/10(木) 10:33:45.22 ID:W3QpFfSDd
微分方程式、つまり関数方程式ってことや
この場合の量は関数や
35 : 2021/06/10(木) 10:35:32.30 ID:/rUpoGoH0
イッチの世界では運動方程式の変数を全部1億にしても成り立つんや
39 : 2021/06/10(木) 10:36:45.69 ID:W3QpFfSDd
>>35
そうはいっとらん
44 : 2021/06/10(木) 10:37:30.69 ID:CJ61NfAd0
>>39
恒等式の定義見直してこいってガ●ジ
43 : 2021/06/10(木) 10:37:28.94 ID:W3QpFfSDd
>>35
やっぱそうやな
運動方程式は方程式や
37 : 2021/06/10(木) 10:36:08.41 ID:QlzKdH7z0
お前らが何を言ってるのかさっぱりわからん
48 : 2021/06/10(木) 10:38:56.93 ID:ytnSLYewr
>>37
まずイッチが間違ったこと言っとるからそれで混乱するんやで
恒等式はそこに含まれるどの変数がそれぞれどんな値だとしても成り立つ式や
イッチが上げてる例の運動方程式やったらma=Fやけどm、a、Fにどんな数字入れても成り立つってイッチは言っとるんや
51 : 2021/06/10(木) 10:39:50.65 ID:W3QpFfSDd
>>48
ファッ!?
どれを変数と見るか定数と見るかは曖昧なとこやないんか!?
56 : 2021/06/10(木) 10:40:29.16 ID:lFx4QuuD0
>>51
お前はどれを変数と見て恒等式だって言ってたんや?
66 : 2021/06/10(木) 10:42:49.71 ID:W3QpFfSDd
>>56
「状況」が変数やな
38 : 2021/06/10(木) 10:36:20.28 ID:W3QpFfSDd
時間か?
40 : 2021/06/10(木) 10:36:51.10 ID:/62HsS+Z0
運動方程式も作用反作用も嘘ってなんJで読んだで
41 : 2021/06/10(木) 10:37:02.37 ID:W3QpFfSDd
>>40
マジか
42 : 2021/06/10(木) 10:37:21.97 ID:gnijqdR2d
日本の大学の馬鹿のくせにイキって数学や物理学を語ってんの?
可愛くて草
45 : 2021/06/10(木) 10:38:27.01 ID:W3QpFfSDd
恒等式とは、変数がどの数値を取っても成り立つ等式のことです。 これに対し、変数が決まった値の時だけ成り立つ等式が方程式です。 これはa,bがどんな値であっても成り立つ等式なので、恒等式と言えます。
46 : 2021/06/10(木) 10:38:51.35 ID:lkKi6vkP0
はよ謝罪しろ
47 : 2021/06/10(木) 10:38:52.45 ID:C1t82BzWd
∀と∃をつかって書いてみればええやん
49 : 2021/06/10(木) 10:39:10.05 ID:W3QpFfSDd
恒等式、方程式についての認識は合っとったな
>>47
そういうことや
53 : 2021/06/10(木) 10:40:04.95 ID:tVD/dhZN0
>>49
あっとらんぞ
68 : 2021/06/10(木) 10:43:03.10 ID:C1t82BzWd
>>49
ma=Fを∀と∃つかって書いてみればええんやで
62 : 2021/06/10(木) 10:41:47.51 ID:ewwWN8s00
>>47
エーヨ
50 : 2021/06/10(木) 10:39:17.43 ID:vd3iqp/70
恒等式の例をあげてくれ
55 : 2021/06/10(木) 10:40:14.30 ID:W3QpFfSDd
>>50
e^(ix)=cosx+isinx
63 : 2021/06/10(木) 10:42:09.34 ID:vd3iqp/70
>>55
これはxについては恒等式やな
でも物理法則というより数学的な話やん
67 : 2021/06/10(木) 10:42:49.71 ID:tVD/dhZN0
>>63
恒等式なんてただの式展開やからな
69 : 2021/06/10(木) 10:43:35.46 ID:J1kkMbsO0
>>50
高校で習った展開公式や因数分解の公式が恒等式やで
52 : 2021/06/10(木) 10:40:01.95 ID:vd3iqp/70
どの変数について恒等式なのか例をあげてくれ
57 : 2021/06/10(木) 10:40:33.52 ID:W3QpFfSDd
>>52
xについてや
59 : 2021/06/10(木) 10:41:17.61 ID:rzkvFfRV0
なんかやな人ばっかりだ
65 : 2021/06/10(木) 10:42:16.64 ID:W3QpFfSDd
>>59
ほんま怖いで
61 : 2021/06/10(木) 10:41:33.79 ID:VLqHwnoY0
運動方程式ってmがブラックホール位の質量になってもなりたつん?
相対論はよく分からんわ
71 : 2021/06/10(木) 10:44:38.71 ID:W3QpFfSDd
すまん、ワイの勝ちってことでええか?
72 : 2021/06/10(木) 10:45:11.44 ID:lkKi6vkP0
>>71
は?
74 : 2021/06/10(木) 10:45:26.63 ID:W3QpFfSDd
>>72
ひ?
73 : 2021/06/10(木) 10:45:22.45 ID:KKJUY4530
>>71
永遠の敗北者
75 : 2021/06/10(木) 10:45:50.42 ID:W3QpFfSDd
>>73
「状況」が変数や………

コメント

タイトルとURLをコピーしました